KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15179 E., 2020/3274 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2020
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 877 parsel sayılı taşınmaz, ifraz, taksim, tapu kaydı, vergi kaydı, harici satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, ... oğlu ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ... kızı ..., taşınmazın dayısı ...'e ait olduğunu ve satılmadığını ileri sürerek, tespite itirazda bulunmuştur. Mahkemece, usule ilişkin bozma ilamına uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 877 parsel sayılı taşınmazın miras payları oranında davalı ... mirasçıları adlarına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15179, K. 2020/3274, 23 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama