KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15182 E., 2020/3585 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2020
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 147 ada 7, 147 ada 68, 148 ada 1, 149 ada 7, 149 ada 83, 149 ada 110 ve 160 ada 14 parsel sayılı sırasıyla 3.321.04, 1.131.32, 5.390.10, 7.087.52, 5.552.63, 1.149.07 ve 5.686,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve pay temliki nedeniyle 2/32 payla ..., 1/32’şer payla ... ve ..., 4/32’şer payla ..., ... ve ..., 8/32’şer payla ... ve ... adına.
149 ada 49 parsel sayılı 14.717,41 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, irsen intikal, satın alma ve pay temliki nedeniyle 60/960 payla ..., 120/960’şar payla ... ve ..., 180/960’şar payla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ... ve ... irsen intikal ve pay temliki iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15182, K. 2020/3585, 30 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama