KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15216 E., 2020/6534 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2020
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ... ada 118 parsel sayılı 2990 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle (beyanlar hanesinde ... ’in zilyetliğinde bulunduğu şerhi yazılarak) arsa vasfıyla Karaburun Belediye Başkanlığı adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine, taşınmazın tespitine esas tapu kaydının dava konusu taşınmaza tam olarak uymadığı, taşınmazın askeri alan olup içerisinde askeriyeye ait yapı ve tesislerin bulunduğu iddiasıyla, başka bir tapu kaydına dayanarak kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 73 ada 118 parselin arsa vasfında Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ...
Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15216, K. 2020/6534, 29 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama