Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15272 K.2020/131

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, tapu kaydı, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İlçesi ...

Köyü çalışma alanında bulunan 172, 173, 174, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 185, 186, 187, 188, 189 parsel sayılı muhtelif yüzölçümündeki taşınmazlar komisyon kararıyla ... ve müşterekleri adına tespit ve 172, 173, 174, 176, 180 parsel sayılı taşınmazlar 06.01.1997 tarihinde, 185, 188, 189 parsel sayılı taşınmazlar 08.01.1997 tarihinde, 186 parsel sayılı taşınmaz 13.01.1999 tarihinde, 178, 179, 181, 182, 183, 187 parsel sayılı taşınmazlar ise 05.02.2002 tarihinde tapuya tescil edilmiştir.

Davacılar ... ve ..., irsen intikal, vergi kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle 25.10.2013 tarihinde dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunuda hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.