Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15358 K.2020/676

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Uygulama kadastrosu sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 2039 parsel sayılı 2.080,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 138 ada 303 parsel numarasıyla ve 1.074,93 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına kayıtlı eski 2037 parsel sayılı 1.500,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 138 ada 304 parsel numarasıyla ve 1.540,95 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, uygulama kadastrosu sırasında Hazine adına kayıtlı eski 2039 (yeni 138 ada 303) parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün azaldığını ve eksikliğin komşu yeni 138 ada 304 parsel sayılı taşınmazda kaldığını ileri sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu ... ada 303 ve 304 parsel sayılı taşınmazların uygulama tespiti gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.