KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15384 E., 2019/6853 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2019
Karar Metni
225 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 123 ada 275 parsel sayılı 1.101.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın muris annesi ... ait olduğunu, kadastro tespiti sırasında sehven davalı ... adına tespit gördüğünü belirterek, miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne; dosyada mevcut 05.05.2015 havale tarihli fen bilirkişisinin raporu ve krokisinde gösterildiği üzere ... İli ... İlçesi ... Köyü 123 ada ... parsel içerisinde yer alan krokide (A) harfi ve kırmızı renkle gösterilen 200 metrekarelik kısmın davalı ... adına olan tapu kaydının iptali ile, davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15384, K. 2019/6853, 24 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama