Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15533 K.2020/1147

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 110 ada 1, 111 ada 1, 112 ada 27, 158 ada 20, 161 ada 8, 163 ada 5, 197 ada 3 parsel sayılı muhtelif yüzölçümdeki taşınmazlar, hibe, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak, miras paylarına yönelik olarak tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlar, yargılama sırasında ... ve müşterekleri, aynı iddia ile davaya katılma isteğinde bulunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmiştir.