KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15634 E., 2017/868 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 138 ada 8 parsel sayılı 237.76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 2002 tarihinden itibaren ...'un fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... taşınmazın beyanlar hanesinde kimlik bilgilerinin yanlış yazıldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli 138 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kullanıcısının davacı ... olduğunun tespitine, taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde fiili kullanıcı olarak gözüken "..." isminin "... oğlu ..."olarak düzeltilmesine, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15634, K. 2017/868, 14 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama