Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15664 K.2019/7748

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 26.11.2019 gün ve saatte temyiz eden taraftan gelen olmadı. Aleyhine temyiz istenilen Hazine vekili Avukat ... geldi. Gelenin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucunda, ...

Köyü çalışma alanında bulunan 109 ada 21 ve 25 parsel sayılı 4.743,96 ve 1.129,69 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldıkları ve ...'ın kullanımında oldukları şerhi verilerek Hazine adına tespit ve tescil edilmiş, 2009 yılında aradan yol geçmesi nedeniyle 21 parsel sayılı taşınmaz 104 ada 45 ve 47 parsellere ifraz olmuş, 2013 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda beyanlar hanesine ilişkin mevcut şerhler korunmuştur.

Davacı ..., taşınmazların müstakilen kendi kullanımında olduğunu öne sürerek kendi adına zilyetlik şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.