Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15681 K.2020/1989

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 148 ada 38 parsel sayılı 3.664,26 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ... adına, 148 ada 39 parsel sayılı 4.156,16 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde belirtilmek suretiyle davalıların murisi ... adına tapu kaydı nedeniyle tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 148 ada 38 ve 39 parsel sayılı taşınmazlar hakkında, davacı ... ise tapu kaydına dayanarak 148 ada 39 parsel sayılı taşınmaz hakkında ayrı ayrı dava açmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 148 ada 39 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 595,58 metrekare yüzölçümündeki bölümünün isim ve payları belirtilmek sureti ile ... mirasçıları adına, çekişmeli 148 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile 148 ada 39 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 3.560,58 metrekare yüzölçümündeki bölümünün isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçılarından ...

İskender vekili ile davacı ...’ın bir kısım mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.