Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15723 K.2020/659

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "yapılan araştırma, inceleme ve uygulamanın karar vermek için yeterli bulunmadığı belirtilerek; taşınmazlar başında yapılacak keşif sırasında yerel bilirkişiler ve taraf tanıklarından, kadastro tespit gününe kadar taşınmazlarda kimin, hangi tarihten itibaren ne şekilde ve hangi sıfatla zilyet olduğu, çekişmeli taşınmazların taksim sonucunda kime düştüğü, davacı tarafından taşınmazda sürdürülen zilyetliğin kendi adına mı yoksa davalıya izafeten mi olduğu, hangi sebeple davacının zilyetliğinin bulunduğunun maddi olaylara dayalı olarak sorulmak suretiyle kesin olarak belirlenmesi,

zilyetlik durumunun kuşkuya yer bırakmayacak şekilde aydınlatılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ...,...,... parsel sayılı taşınmazların davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile, davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.