Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15761 K.2020/5799

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "sair temyiz itirazlarının yerinde olmadığı; ancak davacılar, katılanlar ve davalılar dışında tapu kayıtlarında pay sahiplerinin varlığı gözönünde tutularak davacılar ve katılanların davalarının paylarıyla sınırlı olarak kabulü ile davada taraf olmayanların paylarının davalılar üzerinde bırakılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 50, 51, 53 ve 190 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, bilirkişiler ... ve ...'un 28.04.2015 havale tarihli ek raporunda yer alan hisseler oranında davacılar ve mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyulduğu halde, bozma ilamının gerekleri yerine getirilmemiştir. Oysa ki, bozma ilamına uyulmakla taraflar yararına usuli kazanılmış hak oluşur. Bu hakkın zedelenmemesi için bozma ilamının gereklerinin tam ve eksiksiz olarak yerine getirilmesi gerekir.

Önceki tarihli bozma ilamında, davacılar, katılanlar ve davalılar dışında tapu kayıtlarında pay sahiplerinin varlığı gözönünde tutularak, davacılar ve katılanların davalarının paylarıyla sınırlı olarak kabulüne karar verilmesi ve davada taraf olmayanların paylarının davalılar üzerinde bırakılması gereğine değinildiği halde, Mahkemece çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda belirlenen paylar oranında sadece davacılar ve mirasçıları adına tescil hükmü kurulmuş olup, davalıların hisseleri hakkında herhangi bir karar verilmediğinden bozma ilamı gereği yerine getirilmemiştir.