Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15763 K.2020/122

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Davacıya keşif için verilen kesin sürenin makul süre olmadığı, yapılamayacağı önceden belli olan keşif için taraflara külfet yüklenmesinde isabet bulunmadığı açıklanarak; davacı tarafın aynı nedene dayalı olarak açtığı tüm davaların birleştirilmesi, bu taşınmazları çevreleyen komşu parsellerin tutanak ve dayanağını oluşturan belgeler getirtilip dosya ikmal edildikten sonra davacı tarafa keşif masrafını yatırması için makul süre verilerek masraf yatırıldığında taşınmaz başında keşif yapılması ve tarafların iddia ve savunmaları doğrultusunda tüm deliller toplanarak sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 488, 489, 490, 491, 492, 494, 495, 496 ve 497 parsel sayılı taşınmazların mera vasfı ile sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili ile davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.