Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/15799 K.2020/1865

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmazın bir bölümü hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tüm mirasçıların payları oranında tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, fen bilirkişisi raporunda kırmızı taralı 163,60 metrekarelik yol olarak tescil harici bırakılan taşınmazın davacılar adına ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2015/712 Esas, 2015/768 Karar sayılı veraset ilamındaki hisseleri oranında tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.

Dava, TMK’nın 713/1. 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14 ve 17. maddelerine dayalı tescil isteğine ilişkindir. Bu nitelikteki davalarında TMK'nın 713/3. maddesi uyarınca Hazine ve ilgili Kamu Tüzel Kişilerine yöneltilerek açılması gerekir. Ne var ki; davacı tarafından davalı olarak yalnızca Hazine gösterilmek suretiyle dava açılmıştır. Oysa, taraf teşkili dava şartı olup, bu şart sağlanmadan işin esasına girilemez.

Hal böyle olunca, öncelikle davacıya, davasını çekişmeli taşınmazı sınırları içinde bulunduran Kılıçcı Köyü Tüzel Kişiliğin'e de yöneltmesi sürece imkan verilmeli, taraf teşkilinin sağlanması halinde Köy Tüzel Kişiliği'nin de savunma ve delilleri sorulup saptanmalı, bildirdiği takdirde delilleri toplanmalı, bundan sonra tarafların iddia ve savunmalarına ilişkin tüm deliller toplanıp değerlendirilerek, TMK'nın 713/4-5. maddeleri de dikkate alınmak suretiyle oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.