Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1585 K.2016/6398

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahallinde yerel bilirkişi ve yöntemince belirlenecek taraf tanıkları ile keşif yapılarak çekişmeli taşınmazın 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa ile eklenen Ek-4. maddesi uyarınca yerel bilirkişi ve tanıklara çekişmeli taşınmazın fiilen ve ne kadar süreyle kim veya kimler tarafından kullanıldığı etraflıca sorulup maddi olaylara dayalı olarak açıklattırılması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 124 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi 2/B vasfıyla adına tapuya tespit ve tesciline, kadastro tutanağının beyanlar hanesinin tamamen silinerek beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır. İş bu taşınmaz bahçe olarak 15 yıldan beri ... oğlu ...'nun kullanımındadır." ibaresinin yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davalı ...

İdaresi vekili tarafından temyiz edilmiştir.