KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/15881 E., 2020/1007 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2020
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, Ekinözü İlçesi Çiftlikkale Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 27, 43, 47, 104 ada 11, 12, 14, 15, 18, 19, 22, 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar ile Kandili Köyü çalışma alanında bulunan 119 ada 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 226 parsel sayılı muhtelif yüzölçümlü taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve payı oranında adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/15881, K. 2020/1007, 9 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama