Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/161 K.2018/3770

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 149 ada 4 parsel, 151 ada 2 ve aynı ada 6 parsel, 209 ada 3 parsel ve aynı ada 7 parsel sayılı 24.02, 864.12, 301.86, 2.022,45 ve 1.056,62 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle fındık bahçesi, çayır vasıflarıyla ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... adına tespit edilmiştir. Davacı, irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile tapu kayıtlarına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.