Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16116 K.2020/956

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 41. maddesine dayalı teknik hataların düzeltilmesi davası olduğu, davaya konu olan ve Kadastro Müdürlüğü tarafından re’sen icra edilen düzeltme kararının tarihi 09.06.2011 günü olmasına rağmen, kararın davacı Hazineye 11.02.2011 günü tebliğ edildiği yönündeki kabulün doğru olmadığı, bu nedenle 09.06.2011 tarihli düzeltme kararının davacı Hazineye hangi tarihte tebliğ edildiğinin araştırılarak belirlenmesi ve dosya arasında mevcut tebliğden başka tebligat evrakı bulunamaz ise davanın süresinde açıldığı kabul edilerek işin esasına girilmesi’’ gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.