Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16149 K.2020/415

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Kadastroca tescil harici bırakılan yerler için açılan tescil davalarında TMK'nın 713/3. maddesi uyarınca Hazine ve ilgili Kamu Tüzel Kişileri yasal hasım olup, husumetin Hazine yanında ilgili Kamu Tüzel Kişisine de yöneltilmesi gerektiği; eldeki davada husumet teşmil edilen ... Mahalle Muhtarlığı’nın tüzel kişiliğinin olmadığı, dava konusu taşınmazın ... İlçesi ...

Mahallesi sınırlarında bulunduğu anlaşıldığına göre, husumetin Hazine yanında, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren 6360 sayılı Yasa uyarınca Sakarya İlinin mülki sınırları Büyükşehir Belediye sınırı olarak belirlendiği de dikkate alınarak Sakarya Büyükşehir Belediye Başkanlığıyla birlikte taşınmazın sınırları içerisinde bulunduğu Hendek İlçe Belediye Başkanlığına yöneltilmesi, bu davalıların davaya dahil edilmesi suretiyle taraf teşkili koşulunun sağlanmasından sonra işin esasına girilmesi, ardından toplanan ve toplanacak tüm deliler nazara alınarak sonucuna göre hüküm verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davalı ...

Mahalle Muhtarlığı yönünden davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalılar Hazine, ... ve ... yönünden davanın kabulü ile hükme esas alınan fen bilirkişi raporu ve rapor ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 12.289,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın fındıklık vasfıyla bulunduğu ada üzerinde son parsel numarası verilmek suretiyle davacılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.