Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16207 K.2020/2491

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 113 ada 194 parsel sayılı 1.597,68 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 4/16 payı ..., 3/16 payı ... , 3/16 payı ... , 3/16 payı ..., 3/16 payı ... adlarına, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 113 ada 195 parsel sayılı 995,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... 113 ada 196 parsel sayılı 1.088,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına.

113 ada 197 parsel sayılı 2.960,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz .... 113 ada 198 parsel sayılı 2.924,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ..., 113 ada 202 parsel sayılı 6.241,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... ve 113 ada 203 parsel sayılı 5.609,22 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adlarına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve arkadaşları ile ... ve arkadaşları, tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayanarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... ve ..., davacılarla aynı nedene dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine, dava konusu 113 ada 194, 195, 196, 197, 198, 202, 203 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine, karar verilmiş; hüküm, birleşen dosya davacıları ... ve arkadaşları vekili, müdahil davacı ... vekili ile müdahil davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.