Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16339 K.2020/2099

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, Dernekpazarı İlçesi Gülen Mahallesi çalışma alanında bulunan 387 ada 4 parsel sayılı 1.538,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesinde “Üzerindeki bina ...’ye aittir” şerhi yazılarak, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., üzerinde kendisine ait olduğuna dair şerh verilen evin de bulunduğu çekişmeli taşınmazın bir bölümü hakkında satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili ile beyanlar hanesindeki şerhin iptali istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 387 ada 4 parsel sayılı taşınmazın 04.12.2015 havale tarihli bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen ve kırmızı kalemle taralı 204,52 metrekarelik kısmının tapusunun iptali ile bu kısmın davacı ... adına tesciline, beyanlar hanesindeki şerhin iptaline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.