Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16381 K.2020/372

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.

... İlçesi'nde 1994 yılında yapılan kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 236 ada 1 ve 244 ada 4 parsel sayılı 1.180,26 ve 8.925,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, ifraz ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisselerle ... ile ... adına tespit ve 05.11.1994 tarihinde tapuya tescil edilmiştir. Davacı ( ... mirasçısı) ..., çekişmeli taşınmazda 1/2 hisse ile malik görünen ... miras payını babası ... ’e sattığı halde kadastro çalışmaları sırasında ... adına 1/2 pay yazılmasının hatalı olduğu iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle 8.7.2015 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.