Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16478 K.2019/7595

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 21.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında bulunan temyize konu 224 ada 6 parsel sayılı 34.982,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 232 ada 5 parsel sayılı 6.486,86 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise davalı ... adına, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir.

Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 224 ada 6 parsel sayılı taşınmazın isim ve payları belirtilmek suretiyle ... mirasçıları adına, çekişmeli 232 ada 5 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davacı ... mirasçısı ... ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.