KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16519 E., 2017/1420 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ..Köyü çalışma alanında bulunan 138 ada 1 parsel sayılı 58.457,52 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kamu orta malı mera vasfıyla sınırlandırılarak tespit edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kanun'un 36/1. maddesi uyarınca esastan reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücretine yönelik temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16519, K. 2017/1420, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama