KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16560 E., 2019/6684 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2019
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında ve tapuda 1/2'şer hisse olarak ... ve ... adına kayıtlı bulunan eski 29 ada 6 parsel sayılı 14.280,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada parsel numarasıyla ve 13.771,48 metrekare yüzölçümlü olarak.
1/3 ve 2/3 hisse olarak ... ve ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 29 ada 7 parsel sayılı 11.880,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı ada parsel numarasıyla ve 11.921,39 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalılara ait 29 ada 7 parsel sayılı taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16560, K. 2019/6684, 22 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama