KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16626 E., 2020/930 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2020
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Çekişmeli 2783 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin 26.03.1990 tarihinde kesinleşerek taşınmazın tapuya tescil edildiği, buna karşın davacı tarafından eldeki davanın 11.01.2010 tarihinde açıldığı, bu durumda dava konusu taşınmazın kesinleşme tarihi ile dava tarihi arasında kanunda öngörülen 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği açıklanarak, hak düşürücü süre nedeniyle davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16626, K. 2020/930, 4 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama