Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16726 K.2020/633

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada 29 parsel sayılı 18.089,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro komisyonunca tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 101 ada 29 parsel sayılı taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile beyanlar hanesindeki "üçüncü derece sit alanında kalmaktadır" ibaresi baki kalmak suretiyle davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.