KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16727 E., 2017/3844 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada ..., ... ve 120 ada ... parsel sayılı sırasıyla 27.349,93, 725,... ve ....710 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması ve kimsenin mülkiyet iddiasında bulunmaması nedeniyle Hazine adına, 104 ada ... ve 105 ada ... parsel sayılı ....942,44 ve 759,... metrekare yüzölçümdeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle köy tüzel kişiliği adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve taşınmazların annesi ... ... mirasçıları adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16727, K. 2017/3844, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama