KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16756 E., 2017/942 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2017
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 363 parsel sayılı 68750 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacılar ... ve ... adına tespit edilmiştir. Davalılar ... ve ...'nın itirazı Kadastro Komisyonunca kabul edilerek taşınmazın paylı olarak davacılar ile davalılar ... müşterekleri adına tesciline karar verilmiştir. Davacı ... ve ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, Kadastro tespit Komisyon kararının iptaline çekişmeli taşınmazın davacılar adına tapuya tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16756, K. 2017/942, 16 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama