KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16827 E., 2021/1006 K.·Mahkemesi : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... ve arkadaşları, ... İlçesinde 1982-1984 yıllarında yapılan kadastro çalışmalarında, kök murisleri ...’un 1939 yılında ölümüyle kendilerine kalan taşınmazların araştırılması yoluna gidilmeden usulsüz şekilde tespitlerinin yapıldığını öne sürerek, tahrir ve tapu kayıtları ile kadastro tespit tutanaklarının tebliğ ve ilan evraklarının getirtilmesi suretiyle yapılan bu işlemlerin usulsüzlüğünün tespiti istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen hukuki yarar yokluğundan davanın reddine ilişkin hükmün, davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi tarafından, aynı nedenlerle istinaf talebinin esastan reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16827, K. 2021/1006, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama