Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16871 K.2019/7118

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 07.11.2019 gün ve saatte temyiz eden ... ve diğerleri vekili Avukat... ile aleyhine temyiz istenilen ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 122 ada 13 parsel sayılı 2.381,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle eşit paylarla ... ve ... adına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapuda kendisi adına kayıtlı 122 ada 11 parsel sayılı taşınmaza dahil olması gereken bir bölümün, kadastro çalışmaları sırasında hataen davalılara ait taşınmaz içerisinde bırakıldığı iddiasıyla tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 122 ada 13 parsel numaralı taşınmazın tapu kaydının iptali ile, fen bilirkişileri... ve ...'ın 02.06.2016 havale tarihli rapora ekli krokide (A) harfi ve kırmızı renk ile gösterilen 212,89 metrekarelik yerin ifrazen taraflar adına eşit paylarla tapuya kayıt ve tesciline, aynı rapora ek krokide (B) harfi ve yeşil renk ile gösterilen 30,90 metrekarelik yerin ifrazen davacıya ait aynı yer 122 ada 11 parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle tapuya kayıt ve tesciline kalan kısmın davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.