KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16913 E., 2020/2144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında.... Mahallesi çalışma alanında bulunan 530 ada 54 parsel sayılı 3318 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, tapu kaydına ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 530 ada 54 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 23.03.2001 tarihli rapor ve eki haritada (A) harfiyle gösterilen 3.060,37 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tapu kaydının iptali ....Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 19.10.1984 tarih ve 1984/1434 Esas, 1984/1382 Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16913, K. 2020/2144, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama