Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16950 K.2020/1630

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 108 ada 3 parsel sayılı 4.461,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ..., ... ve ... adına tespit ve tescil edildikten sonra, 01.03.2013 tarihinde satın alma nedeniyle ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak davalılar ..., ... ve ... aleyhine tapu iptali ve adına tescili istemiyle 18.02.2015 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın husumet nedeni ile reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.