KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16958 E., 2020/2105 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Mahalle çalışma alanında bulunan temyize konu 641 ada 13 parsel sayılı 8,087,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiş; yargılama sırasında satış işlemi ile kayden ...’e intikal etmiştir.
Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle davalı ...’a husumet yönelterek dava açmışlar, yargılama sırasında taşınmazın devri nedeniyle davayı yeni malik ...’e yöneltmişlerdir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 641 ada 13 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın kabulüne, taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile miras payları oranında Ahmet Büyükacar mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16958, K. 2020/2105, 18 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama