KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16960 E., 2017/2874 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hükmü temyiz eden davacı ...’ın temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosya içerisinde yer almamaktadır. Temyiz harcı yatırılmışsa makbuzunun dosyaya konulması veya belgelendirilmesi, yatırılmamışsa davacı taraftan temyiz harcının alınması, harç ödenmediği takdirde 6100 sayılı HMK’nın Geçici 3. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK’nın 434/3. maddesi uyarınca bir karar verilerek davalı tarafa tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi,
2- ... Köyü’nde bulunan çekişmeli 296 ada 40 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Mahkemesinin 2010/724 Esas sayılı dava dosyasında davalı konumunda olduğu çekişmeli taşınmazın tapu kaydı ile kadastro tutanağı suretinden anlaşılmakta olup söz konusu dava dosyasının,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16960, K. 2017/2874, 27 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama