İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16984 K.2016/9484

Kadastro sonucu ... Beldesi çalışma alanında bulunan 144 ada 1, 6, 155 ada 32, 163 ada 10, 173 ada 5, 177 ada 1 ve 27, 178 ada 3, 373 ada 229, 330 parsel sayılı sırasıyla 4.295.19, 1.300.57, 988.17, 82.50, 837.42, 1.240.97, 332.76, 700.22, 6.019.54, 124,55…

Esas2016/16984Karar2016/9484Tarih30 Kasım 2016Okuma2 dk · 499 kelime

KÜNYE

16. Hukuk Dairesi 2016/16984 E., 2016/9484 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
30 Kasım 2016
Mahkemesi
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Maddi hatanın düzeltilmesi
—
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

499 kelime·2 dk okuma

Kadastro sonucu ... Beldesi çalışma alanında bulunan 144 ada 1, 6, 155 ada 32, 163 ada 10, 173 ada 5, 177 ada 1 ve 27, 178 ada 3, 373 ada 229, 330 parsel sayılı sırasıyla 4.295.19, 1.300.57, 988.17, 82.50, 837.42, 1.240.97, 332.76, 700.22, 6.019.54, 124,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar,....i'nin ihtiyaçlarını karşılamak üzere cami vakfına vakfedildiği belirtilerek ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ...

Başkanlığı, 144 ada 1 ve 6 parsellerin su terkinden kazanılan yer olduğu, 373 ada 229 ve 330 parsellerin belde sakinleri tarafından belediyeye bağışlandığı, diğer parsellerin ise Belediye kurulmadan önce köye ait olduğu iddiasıyla taşınmazların ...

Belediyesi adına tescili talebi ile, davacı .... mirasçıları, dava konusu 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adlarına tescili talebi ile, davacı .... mirasçıları ise dava konusu 177 ada 27 parsel sayılı taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile adlarına tescili talebi ile ayrı ayrı dava açmışlar, Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 155 ada 32, 178 ada 3, 5 ve 177 ada 1 parsel sayılı taşınmazların davacı ...

Belediyesi adına tesciline, ... Belediyesinin diğer parsellere yönelik davasının reddine, 177 ada 27 parsel sayılı taşınmazın ... mirasçıları adına tesciline, 144 ada 1 parsel sayılı taşınmazın hükme dayanak yapılan fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2.430,61 metrekare yüzölçümündeki bölümünün ... mirasçısı davacılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...

Belediyesi ve davalı ... tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin 25.11.2013 tarih 2013/9504 Esas, 2013/11370 Karar sayılı ilamı ile hükmün 144 ada 1, 155 ada 32, 163 ada 10, 173 ada 5, 177 ada 1 ve 178 ada 3 parsel sayılı taşınmazlar yönünden onanmasına, 144 ada 6, 373 ada 299 ve 300 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise zilyetliğinin süresi ve sürdürülüş biçiminin araştırılması gereğine yönelik olarak bozulmasına karar verilmiştir.

Bilahare davalı ... vekilince karar düzeltme yoluna başvurulmuş, Dairemizce 144 ada 1, 155 ada 32, 173 ada 5, 177 ada 1 ve 178 ada 3, 144 ada 6, 373 ada 99 ve 300 parsel sayılı taşınmazlara yönelik karar düzeltme isteminin reddine, 177 ada 27 parsel sayılı taşınmaza yönelik karar düzeltme istemi yönünden ise, 25.11.2013 tarih 2013/9504 Esas, 2013/11370 Karar sayılı ilam ile 177 ada 27 parsel sayılı taşınmaz hakkında da onama kararı verildiği halde maddi hata sonucu ilamın 1 nolu bendine sehven yazılmadığından karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 25.11.2013 tarih 2013/9504 Esas,

2013/11370 Karar sayılı ilamının 1 nolu hüküm bendinin 4. satırında “178 ada 3 parsel” sözcüğünden sonra gelmek üzere 111 ada 27 parsel” sözcüğü yazılarak mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

Bu kez Mahkemece 07.11.2016 tarih 2016/214 sayılı üst yazı ile karar düzeltme ilamında 177 ada 27 parsel sayılı taşınmazın ada numarasının (111) olarak yazılması nedeniyle yapılan maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle dosya yeniden Dairemize gönderilmiştir. Söz konusu ilam incelendiğinde önceki ilamın 2 numaralı bendindeki onama kararına 177 ada 27 parsel sayılı taşınmazın da eklenmesine karar verildiği halde ilamın sondan 3. satırında ada numarasının sehven 111 olarak yazıldığı anlaşılmış olmakla 111 olan ada numarasının "177" olarak düzeltilmesi suretiyle MADDİ HATANIN GİDERİLMESİNE, 30.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16984, K. 2016/9484, 30 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2016/16984
Karar No
2016/9484
Tarih
30 Kasım 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/16984 K.2016/10707
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2016/16985 K.2016/10715
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/16985 K.2016/15398
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/16986 K.2016/9518
  • Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/16986 K.2016/23056
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/16989 K.2016/18968

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.