KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/16988 E., 2017/1424 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2017
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmaza dıştan komşu olan mera parselinin ortasında kalan ve tarımsal faaliyet yapılmayan dava konusu taşınmaz bölümlerinin özel mülk olduğu kabul edilemeyeceğinden, taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 121 ada 31 parsel sayılı taşınmazın mera vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/16988, K. 2017/1424, 9 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama