KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17027 E., 2016/9979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2016
- Mahkemesi
- ... MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sırasında...
Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 163 ve 195 parsel sayılı 5200 ve 6500 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar mütegayyip eşhastan intikal eden metruk yerlerden oldukları, 819 parsel sayılı 9200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 206 parsel sayılı taşınmaza, 828 parsel sayılı 700 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise 298 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kayıtlarının tapu miktar fazlası oldukları belirtilerek ... adına tespit edilmiştir. ... komisyonunca davalı ... ve ı'nın itirazlarının kabulüne, taşınmazların ... ve müşterekleri adına tespitine karar verilmesi üzerine davacı ... vekili;
davalılar lehine tespiti gerektirir geçerli bir sebep bulunmadığı, taşınmazların kamuya ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, temyize konu çekişmeli taşınmazların, Iğdır Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26.12.2013 tarih, 2013/271-804 Esas-Karar sayılı veraset ilamında belirtilen payları oranında...mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17027, K. 2016/9979, 14 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama