KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17090 E., 2016/10218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2016
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
...
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... sonucu ...
Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 2 parsel sayılı 2.428,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edildikten sonra 06.11.2013 tarihinde kamulaştırma nedeniyle ... adına, 104 ada 13 parsel sayılı 2.642,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına, 130 ada 11 parsel sayılı 793,19 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı ..., 101 ada 2 parsel yönünden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak adına tescil istemiyle, 104 ada 13 parsel ve 130 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar yönünden ise, üzerindeki ağaç ve müştemilatların kendisine aidiyetinin tespit edilerek tapunun beyanlar hanesine şerh verilmesi talebiyle 19.08.2013 tarihinde dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17090, K. 2016/10218, 19 Aralık 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama