KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17116 E., 2020/1590 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Dava konusu taşınmaza ilişkin kadastro tespitinin tarafların murisi ... adına yapılıp 01.03.1968 tarihinde kesinleştiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.
Davacı ... ve müştereklerinin, dava konusu taşınmazın daha sonra murisleri tarafından haricen satın alındığını ileri sürerek hükmen adlarına tescilini istemiş olmaları nedeniyle davanın, kadastrodan sonraki hukuki nedene dayalı olduğu açık olmakla, temyizen inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 23.01.2020 tarih, 2020/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu halde bu husus maddi hata sonucu göz ardı edilerek dosyanın Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmış olmakla dosyanın Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na GÖNDERİLMESİNE,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17116, K. 2020/1590, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama