KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17204 E., 2020/1597 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2020
- Mahkemesi
- ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, .... Köyü çalışma alanında bulunan 204 ada 7 ve 216 ada 7 parsel sayılı sırasıyla 4.407,55 ve 8.482,09 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden oldukları belirtilerek, ham toprak vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 204 ada 7 nolu parselin tapu kaydının kısmen iptali ile teknik bilirkişinin 15.02.2016 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile ve noktalı taralı olarak gösterilen toplam 1.371,58 metrekarelik bölümün davacı adına, geri kalan bölümün ise davalı ... adına kayıt ve tesciline, çekişmeli 216 ada 7 nolu parselin tapu kaydının kısmen iptali ile (C) harfi ve noktalı taralı olarak gösterilen toplam 1.308,49 metrekarelik alanın davacı adına, geri kalan alanın ise davalı ... adına kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17204, K. 2020/1597, 8 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama