KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/1722 E., 2017/1012 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Dava türü
- KULLANIM KADASTROSU
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Dosya içinde, hükmü temyiz eden davacılar ... ve diğerleri vekili Av. ...'ın, 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması zorunlu bulunan temyiz harçlarını yatırdığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Temyiz eden tarafından, temyiz harçları yatırılmış ise harç makbuzunun dosya içine konulması veya kayıtlara dayanılarak durumun aydınlatılması; temyiz harcı yatırılmamış ise, 6100 sayılı HMK'nın Geçici 3. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'nın 2494 sayılı Kanun'la değişik 434/3. fıkrası uyarınca temyiz edene bildirimde bulunularak sonucuna göre işlem yapılması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/1722, K. 2017/1012, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama