Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/17299 K.2020/3298

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 237 ada 25, 26, 27, 28, 30, 238 ada 18, 19, 21, 22, 23, 24, 240 ada 1, 2, 3, 4, 252 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı yüzölçümleri kadastro tutanaklarında yazılı taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir.

Davacı ... ve ..., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacı ...’ın ölümü nedeniyle mirasçıları ... ve arkadaşları davaya devam etmiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın feragat nedeniyle reddine, çekişmeli 237 ada 25, 26, 27, 28, 30, 238 ada 18, 19, 21, 22, 23, 24, 240 ada 1, 2, 3, 4, 252 ada 3, 4, 5 ve 6 parsel sayılı taşınmazların hüküm yerinde gösterilen payları oranında davalılar adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.