Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/17303 K.2020/1644

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ..., ... İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan ve yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakıldıktan sonra, ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 08.4.2008 tarih ve 2004/129 Esas, 2008/141 Karar sayılı ilamına istinaden 13.04.2009 tarihinde hükmen Hazine adına 813 ada 107 parsel numarasıyla ve 4.901,24 metrekare yüzölçümlü olarak tarla vasfıyla tescil edilen taşınmaz hakkında, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapu iptali ve adına tescili istemiyle 10.07.2015 tarihinde dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.