Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2016/1733 K.2018/5689

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davalılardan ... ve ...'e adlarına çıkartılan gerekçeli kararın ... Mah. ... Cad. .../... adresinde aynı iş yerinde daimi çalışan ... imzasına tebliğ edilmişse de dosya kapsamından adı geçen davalıların adresinin ... Mah. ... Cad. .../... olduğunun anlaşılması nedeni ile yapılan tebligatların usulsüz olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle adı geçenlere gerekçeli kararın 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,

2- Davalılardan ..., ..., ..., ..., ...'a aleyhlerindeki kararın hüküm tebliği adı geçenlerle birlikte yaşadığından bahisle gelini olduğu belirtilerek ...'a, davalılardan ... ve ...'a ise adı geçenlerle birlikte yaşadığından bahisle yengesi olduğu belirtilerek Rabia Varol'a yapılmış ise de UYAP sisteminden yapılan araştırmada Rabia Varol'un mernis adresinin ... Mah. ...

Sok. .../... olduğu, adı geçen davalıların ise adreslerinin farklı olduğu bu haliyle davalılar ile ...'un aynı çatı altında birlikte sakin olmadıkları anlaşılmakla, yapılan tebligatların usulüne uygun bulunmadığı anlaşılmaktadır.