KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17519 E., 2017/143 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ... ada ... parsel sayılı 36,11 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmazın bir kısmı hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi tarafından düzenlenen 20.11.2012 hakim havale tarihli raporda (A) harfi ile gösterilen 16,36 metrekare yüzölçümündeki kısmın davacılar ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline ve (B) harfi ile gösterilen 19,75 metrekare yüzölçümündeki kısmın ise tespit gibi davalı ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, bir kısım davalılar ... ve müşterekleri vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17519, K. 2017/143, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama