KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17692 E., 2017/272 K.·Mahkemesi : Asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2017
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "kök muris ...'ye ait veraset belgesinden davacı ve davalıların mirasçı oldukları anlaşıldığından, dava mirasçılar arasında yürüyen bir dava olup her ne kadar davacı tüm mirasçılar adına iptal ve tescil talep etmişse de bir mirasçının diğer mirasçılar adına iptal ve tescil isteğinde bulunması mümkün olmadığından davacının kendi miras payı oranında iptal ve tescil istediğinin kabulü ile yargılamaya devam edilerek esas hakkında bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli ... ada ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının davacının ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1586 Esas, 2012/86 Karar sayılı veraset ilamında gösterilen hissesi oranında iptali ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... ve ... mirasçıları tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17692, K. 2017/272, 27 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama