KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17739 E., 2017/131 K.·Mahkemesi : Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... çalışma alanında bulunan ... ada ... ve ... parsel sayılı 878,24 ve 177,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., ... ada ... ve ... parsel sayılı 588,06 ve 813,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ..., ... ada ... ve ... pasel sayılı 410,44 ve 813,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı ... ada ... ve ... parsel sayılı 1.660,80 ve 741,80 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar sırasıyla davalılar ... ve ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine taşınmazların mütegayyip eşhastan kaldığı ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğu iddiasıyla tapu kaydı ve vergi kaydına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17739, K. 2017/131, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama