KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17745 E., 2020/4336 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2020
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- MEN'İ MÜDAHALE
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında,... Köyü çalışma alanında bulunan 658 ada 11 parsel sayılı 10.758,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek, malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ... tarafından, davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan müdahalenin men’i davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 658 ada 11 parsel sayılı taşınmazın 5/20 payının davacı ... adına, 3/20’şer payının davalılar ..., ..., ..., ... ve ... adına tapuya kayıt ve tesciline, 21.10.2014 tarihli fen bilirkişi raporunda (C) harfi ile gösterilen tek katlı evin davacı ... ile davalı ...’a ait olduğunun beyanlar hanesine şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17745, K. 2020/4336, 15 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama