KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2016/17760 E., 2020/1228 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... İli Merkez Taşlıca Köyü çalışma alanında bulunan 179 ada 38 parsel sayılı 2.822,56 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tarla vasfıyla davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği iddiasına dayanarak, tapu iptali ve adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, 179 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptaline, taşınmazın aynı adanın son parsel numarası ile miras payları olan; (2) payın davacı ... adına, (3) payın davacı ... adına, (8) payın davacı ... adına, (19) payın davalı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2016/17760, K. 2020/1228, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama